Rumores de Control de Facto en el Centro INAH Puebla: Desafíos para la Transición Bajo el Nuevo Director
En el marco de la reciente transición en el Centro INAH Puebla, donde el arquitecto Gustavo Donnadieu Cervantes asumió la dirección el 4 de septiembre de 2025, en relevo de Manuel Villarruel Vázquez tras cinco años en el cargo, circulan rumores no confirmados sobre un posible control de facto por parte del exdirector. Estos señalamientos, difundidos en medios locales y redes sociales, sugieren que Villarruel podría mantener influencia a través de aliados en posiciones clave, lo que podría complicar la implementación de la pauta del nuevo titular. El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), a través de su director general Joel Omar Vázquez Herrera, ha reconocido la labor de Villarruel durante su gestión desde 2020, destacando su compromiso en la conservación del patrimonio, pero también ha enfatizado la necesidad de fortalecer el trabajo en equipo y resolver pendientes administrativos para dar continuidad a proyectos de protección y difusión cultural en Puebla.Contexto de la Transición y Reconocimientos OficialesEl nombramiento de Donnadieu Cervantes, especialista en restauración con maestría por la Universidad Regional del Sureste en Oaxaca y trayectoria en la conservación de bienes culturales —incluyendo su rol como fundador del Instituto del Patrimonio Edificado de Oaxaca y perito en el Centro INAH Oaxaca—, busca reforzar las actividades sustantivas del INAH en la entidad. Durante la ceremonia de designación en el Auditorio Efraín Castro Morales del Museo Regional de Puebla, Vázquez Herrera elogió la gestión de Villarruel como responsable y comprometida, cualidades que lo acompañarán en futuras encomiendas. Donnadieu, por su parte, ha expresado su intención de dar continuidad a las tareas en desarrollo, conocer las inquietudes de las áreas y fomentar una colaboración cordial en favor del patrimonio, incluyendo proyectos como la supervisión del cablebús para evitar impactos en el Centro Histórico y vestigios arqueológicos.Sin embargo, reportes periodísticos y opiniones en redes sociales han señalado irregularidades durante la administración de Villarruel, como una "política de puertas cerradas", falta de apoyo a proyectos de investigación y conflictos con autoridades locales en temas de restauración de templos y conventos dañados por el sismo de 2017. Una carta firmada por arqueólogos, antropólogos y empleados en julio de 2025 exigió su salida, citando divisiones internas y problemas en museos y zonas arqueológicas. Estos antecedentes han alimentado especulaciones sobre posibles resistencias a la transición, aunque el INAH no ha emitido declaraciones oficiales al respecto.Rumores Sobre Influencia Persistente y Puestos ClaveEntre los rumores circulantes, se menciona que Villarruel habría instruido a colaboradores cercanos para mantener su influencia, frenando la agenda de Donnadieu. Específicamente, se apunta a figuras como:
- María Catalina Montiel Romero ('Cati'), subdirectora del Centro INAH Puebla, quien ha participado en actividades como la entrega de reconocimientos en convocatorias culturales y cursos de inducción sobre conservación de bienes. Fuentes no confirmadas sugieren que fue posicionada para volverse "indispensable" en ausencia de Villarruel, aunque su rol oficial se centra en la reconstrucción de inmuebles religiosos, como iglesias en Jolalpan y Atlixco afectadas por sismos.
- Mauricio Castillo López, mencionado en rumores como un amigo cercano de la subdirectora Montiel, cuya llegada al INAH se atribuiría a esa relación. No se encontraron registros públicos confirmando su posición actual o rol específico en la institución, lo que deja estas afirmaciones en el terreno de la especulación.
- Manuel Alfonso Melgarejo Pérez, director del Museo Regional de Puebla-INAH y coordinador de museos en el estado. Con un doctorado en sociología por la BUAP y licenciatura en arqueología, Melgarejo ha impulsado exposiciones y convenios educativos, como con el CECyTE para enriquecer la formación estudiantil. Sin embargo, rumores lo señalan por problemas en el museo, como goteras y cesión de espacios a particulares o al estado sin análisis exhaustivo, aunque no hay evidencias oficiales de irregularidades en su gestión.
