Mostrando entradas con la etiqueta 046 Cuyoaco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 046 Cuyoaco. Mostrar todas las entradas

Incidente del alcalde de Cuyoaco, Iván Camacho Romero, en Angelópolis

 Ampliación de información sobre el incidente del alcalde de Cuyoaco, Iván Camacho Romero, en Angelópolis


El 27 de julio de 2025, Iván Camacho Romero, presidente municipal de Cuyoaco, Puebla, protagonizó un altercado en una tienda de ropa del centro comercial Angelópolis, en la capital poblana, que generó indignación en redes sociales tras la difusión de videos grabados por cámaras de seguridad y empleados. El incidente, reportado el 28 de julio de 2025, ocurrió cuando Camacho Romero, acompañado de su pareja y escoltas, exigió una devolución de un producto, la cual fue negada por el personal de la tienda, desatando una reacción prepotente y amenazante del edil.Detalles del altercadoEl video viral muestra a Camacho Romero, vestido con una playera negra y jeans claros, discutiendo acaloradamente en el mostrador de la tienda mientras el empleado intentaba explicar la negativa a la devolución. Según reportes, el edil utilizó la frase “No sabes con quién te estás metiendo” y, junto con su pareja, llamó a sus escoltas para intimidar al personal. Uno de los escoltas, descrito como un hombre alto con chaleco negro y camiseta mostaza, se acercó al cajero de manera amenazante, haciéndolo retroceder. Los empleados denunciaron sentirse intimidados y temieron por su seguridad, afirmando que el escolta “los amagó”. La situación no escaló a violencia física gracias a la intervención del equipo de seguridad del centro comercial, que obligó al escolta a retroceder, tras lo cual Camacho Romero, su pareja y los escoltas abandonaron la tienda. Camacho, frustrado, habría dicho “ya no quiero nada” antes de retirarse.Contexto del involucradoIván Camacho Romero es el presidente municipal de Cuyoaco, un municipio ubicado en la región de los Llanos de San Juan, colindante con Libres y Oriental. Militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue reelecto para el periodo 2024-2027 tras haber gobernado de 2021 a 2024. Licenciado en Administración de Empresas por el Tecnológico de Monterrey, Camacho ha promovido su gestión bajo el lema “La Tierra que Soñamos”, destacando obras como la rehabilitación de espacios deportivos, pozos de agua y mejoras al DIF municipal. Sin embargo, su imagen pública se ha visto afectada por este incidente, que contrasta con su discurso de cercanía ciudadana. Además, Camacho tiene antecedentes de controversias, como una acusación en marzo de 2024 por parte del candidato de Morena, José Alfredo Godos Luna, quien lo señaló por trasladar despensas en un camión de basura presuntamente para fines electorales, lo que derivó en una denuncia del edil contra Godos y un altercado con agresiones a un simpatizante del candidato.Reacciones y defensa del PRILa secretaria general del PRI en Puebla, Delfina Pozos Vergara, defendió a Camacho Romero en una conferencia de prensa el 28 de julio de 2025, asegurando que lo conoce personalmente y lo considera una persona “respetuosa” con “calidad moral”. Pozos minimizó la responsabilidad directa del edil, atribuyendo la actitud intimidante al escolta y pidiendo que, de confirmarse algún delito, tanto Camacho como sus escoltas sean investigados y sancionados conforme a la ley. Esta postura generó críticas en redes sociales, donde usuarios calificaron la defensa como hipócrita y señalaron el incidente como un ejemplo de abuso de poder.Impacto y consecuencias
El incidente, difundido ampliamente por el periodista Carlos Martín Huerta, director de noticias de Grupo ACIR Puebla y conductor en TV Azteca, desató indignación en redes sociales, con comentarios que condenaron la prepotencia y el uso de escoltas para amedrentar a trabajadores. Los videos, compartidos por cuentas como 
@Diario_Cambio
, 
@carlosmartinh
, y 
@e_consulta
, muestran la actitud altanera del edil y su equipo, lo que ha puesto en entredicho su imagen pública y la del PRI en Puebla. Hasta el 28 de julio de 2025, ni Camacho Romero ni el Ayuntamiento de Cuyoaco habían emitido un comunicado oficial sobre el incidente, y no se ha confirmado si los empleados afectados presentarán una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado (FGE). El caso ha generado debate sobre el abuso de poder por parte de funcionarios públicos y el uso indebido de escoltas para intimidar a ciudadanos.
Antecedentes de controversiasEste no es el primer escándalo que involucra a Camacho Romero. En 2024, fue acusado de almacenar despensas en su domicilio para repartirlas con fines electorales, un señalamiento que derivó en un enfrentamiento con simpatizantes de Morena, incluyendo la presunta agresión a Armando Sánchez, cuñado de Godos, quien fue reportado con lesiones graves. Estos antecedentes refuerzan la percepción de un patrón de comportamiento autoritario por parte del edil, lo que podría tener repercusiones en su carrera política y en la confianza hacia las autoridades locales en Cuyoaco.Si necesitas más detalles sobre algún aspecto específico de este caso o deseas que se combine con otra información en el futuro, por favor indícalo explícitamente.

Cuyoaco, cámaras de vigilancia invisibles para un crimen perfectamente visto

Crónicas de la Podredumbre Municipal (VII): Cuyoaco, cámaras de vigilancia invisibles para un crimen perfectamente visto

Por Carlos Charis
11 de mayo de 2025

En el año 2022, el Ayuntamiento de Cuyoaco, Puebla, anunció con bombo y platillo la instalación de un “Sistema Integral de Videovigilancia y Prevención del Delito”, financiado con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (FORTAMUN) por un monto de 7 millones 650 mil pesos. El proyecto incluía 38 cámaras de alta definición, un centro de monitoreo y capacitación para elementos de seguridad.

Pero si alguien comete un delito en Cuyoaco, lo más probable es que lo vean los perros callejeros o las cámaras de un OXXO cercano, porque el sistema municipal no existe. Nunca existió.

Un recorrido por las supuestas zonas vigiladas —parques, entradas al municipio, escuelas, presidencia— revela lo evidente: no hay cámaras. Solo quedan algunos postes oxidados con abrazaderas sueltas, sin cableado ni equipos. No hay centro de monitoreo, ni personal asignado. Lo más cercano a una consola de seguridad es una televisión vieja conectada al canal local.

Según el expediente de la cuenta pública 2023, la empresa proveedora fue “Sistemas Estratégicos de Seguridad del Golfo S.A. de C.V.”, con sede en Veracruz. Al intentar contactarla, se encuentra un teléfono fuera de servicio y una oficina inexistente. El contrato fue asignado por adjudicación directa bajo el argumento de “emergencia por incremento delictivo”. Lo único que aumentó, al parecer, fueron las facturas falsas.

La Auditoría Superior del Estado ya emitió 14 observaciones al proyecto, entre ellas:

  • Falta de evidencia de la entrega e instalación del equipo.

  • Ausencia de pólizas de seguro.

  • Simulación de capacitación.

  • Y lo más descarado: uso de imágenes genéricas en los informes fotográficos, bajadas de internet.

A pesar de ello, el expresidente municipal insistió en que las cámaras “funcionaron por lo menos seis meses”, aunque ningún policía ni ciudadano haya visto una sola imagen captada por ellas.

El colofón tragicómico llegó en abril de 2024, cuando ocurrió un asalto a plena luz del día frente a la primaria Benito Juárez. Los padres de familia exigieron los videos de seguridad. La respuesta fue clara:
“Estamos en proceso de recuperación del material visual”.
Lo que no dijeron fue que ese proceso se hace con la imaginación.

En Cuyoaco no hay vigilancia, pero sí hay simulación. Y como diría un regidor entrevistado (bajo anonimato para evitar represalias de su propio partido):
“Aquí todo lo invisible sí cuesta, pero lo visible nunca funciona”.