Elección municipal de 2024.
La elección para la presidencia municipal de Puebla se celebró el 2 de junio de 2024, de manera concurrente con las elecciones federales, estatales (gubernatura) y renovaciones de ayuntamientos y diputaciones locales. Este proceso consolidó el avance de Morena en la capital poblana, devolviéndole el control del ayuntamiento tras el trienio panista de Eduardo Rivera Pérez (2021-2024). José “Pepe” Chedraui Budib, empresario de origen priista con trayectoria en el sector privado y ahora militante de Morena, fue postulado por la amplia coalición “Sigamos Haciendo Historia” (Morena-PT-PVEM-Nueva Alianza Puebla-Fuerza por México).
Sus principales contendientes fueron Mario Riestra Piña, por la coalición “Mejor Rumbo para Puebla” (PAN-PRI-PRD-PSI), y Rafael Cañedo Carrión, por Movimiento Ciudadano (MC). Otras candidaturas menores (independientes o partidos sin coalición) tuvieron impacto marginal. Chedraui, con un perfil gerencial y empresarial, prometió continuidad en programas sociales, eficiencia administrativa, atracción de inversiones y atención a periferias, atrayendo cuadros tradicionales del PRI y sectores pragmáticos.Datos electorales detallados por partido y coalición. Según los cómputos oficiales del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) y el cómputo final validado, José Chedraui Budib obtuvo 427,353 votos, representando alrededor del 52-55% de la votación válida en el municipio. Mario Riestra Piña sumó 306,542 votos (aproximadamente 38%). Rafael Cañedo Carrión alcanzó 47,795 votos (cerca del 6%). La diferencia entre el ganador y el segundo lugar superó los 120,000 sufragios.La participación ciudadana fue alta, cercana al 63%, impulsada por la concurrencia federal y la polarización. La coalición Sigamos Haciendo Historia dominó gracias al voto morenista, petista, verde, de Nueva Alianza y Fuerza por México, con Morena como principal aportador. La coalición opositora sumó principalmente PAN, con aportes del PRI, PRD y PSI. Movimiento Ciudadano se posicionó como tercera fuerza, obteniendo representación proporcional en el cabildo. Morena y aliados arrasaron en periferias populares y colonias de clase media-baja; la oposición retuvo fuerza relativa en zonas residenciales del centro, poniente y sur. Los resultados fueron ratificados por el Tribunal Electoral tras impugnaciones limitadas.La situación político-social de Puebla en 2024 fue decisiva. La inseguridad siguió siendo el problema prioritario: la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) e INEGI reportaban percepciones superiores al 75-84% en la capital, con robos a transeúntes, extorsiones, violencia en colonias como La Candelaria, San Francisco, Momoxpan, Xonaca y zonas conurbadas. La delincuencia organizada y común generaba temor cotidiano, afectando movilidad nocturna, comercio y turismo. Aunque la administración Rivera priorizó el tema, muchos ciudadanos percibieron estancamiento o insuficiencia, inclinando parte del voto hacia promesas de “seguridad con resultados”.La crisis del agua potable fue otro factor clave. Protestas recurrentes por desabasto, fallas en el suministro (especialmente en temporada seca), cobros elevados y falta de inversión en infraestructura agravaron el descontento. La herencia de la concesión privada del agua generó críticas cruzadas: unos culpaban a administraciones anteriores (panistas), otros a la gestión estatal. Colonias periféricas reportaban tandeos frecuentes y agua de mala calidad, impactando higiene, salud y economía familiar.El transporte público y movilidad generaron fuerte malestar: congestión vial crónica, unidades deficientes, altos tiempos de traslado, embotellamientos y accidentes. Baches en calles y avenidas fueron mencionados por más del 86% de los encuestados como problema principal, junto con alumbrado público deficiente que incrementaba riesgos de inseguridad. Otros problemas sociales incluyeron crecimiento urbano desordenado, desigualdad (centro histórico y zonas turísticas versus periferias marginadas), desempleo y precariedad laboral post-pandemia, pobreza urbana, saturación de servicios de salud y percepción de corrupción en trámites municipales y licitaciones. Encuestas locales y ENCIG-INEGI mostraban alta desconfianza en autoridades y percepción de corrupción superior al 50-70% en algunos rubros.En este contexto, promesas de continuidad social con perfil gerencial, austeridad, combate a la corrupción, mejora de servicios básicos, atracción de inversiones y atención prioritaria a colonias populares resonaron. La consolidación federal y estatal de Morena (con Alejandro Armenta como gobernador) arrastró votos hacia Chedraui. Sectores populares y de clase media-baja respondieron a la narrativa de “Transformación” y programas sociales; sectores pragmáticos y empresariales vieron en su perfil híbrido (empresario-ex priista) una opción de eficiencia y estabilidad. Tensiones incluyeron debates sobre “traiciones” partidistas (Chedraui provenía del PRI), campañas agresivas, spots negativos y acusaciones de uso de recursos públicos. La polarización fue intensa, con movilizaciones y confrontaciones verbales en debates.Alianzas formales fueron determinantes: la coalición Sigamos Haciendo Historia sumó estructuras de PT, PVEM, Nueva Alianza y Fuerza por México, ampliando bases populares y voto útil. De facto, atrajo apoyos sectoriales de movimientos sociales, organizaciones barriales, parte de la clase empresarial y votantes cansados del “continuismo opositor”. La coalición Mejor Rumbo para Puebla unió PAN-PRI-PRD-PSI, pero enfrentó fatiga ciudadana tras la megacoalición de 2021 y percepción de desgaste. MC se posicionó como opción “ciudadana” pero quedó relegada. Actores principales: Morena como fuerza dominante en consolidación, la oposición fragmentada y perfiles híbridos como bisagra.La victoria de Chedraui representó la alternancia más reciente en un municipio volátil. Devolvió la capital a Morena, reflejando cansancio de coaliciones opositoras amplias, atractivo de perfiles gerenciales y el peso de la agenda nacional (“Transformación”). Su administración (2024-2027) enfrentará retos en control presupuestal, cabildo plural, mejora de servicios y gobernabilidad. Problemas estructurales como inseguridad, agua, movilidad y desigualdad urbana seguirán siendo arenas de conflicto y evaluación ciudadana.En síntesis, la elección de 2024 en Puebla capital expresó un electorado que, evaluando gestiones recientes, optó por devolver el poder a Morena ante persistentes problemas sociales —inseguridad, agua, baches, transporte— y promesas de continuidad con eficiencia. Los datos electorales reflejan cómo las amplias alianzas y el contexto nacional inclinaron la balanza hacia Chedraui, consolidando patrones de alta competitividad, volatilidad y relevancia de coaliciones en el desarrollo político del municipio. Esta contienda subraya la madurez electoral poblana y los desafíos permanentes para lograr gobernabilidad efectiva y equidad urbana.
