Desde la reforma electoral de 2014 que endureciĆ³ los plazos de precampaƱa en MĆ©xico para evitar desigualdades en la contienda, aspirantes como Mariano Escobedo Bautista han recurrido a estrategias publicitarias tempranas para posicionarse; en San MartĆn Texmelucan, el militante de Morena conocido como 'Morenachista' colocĆ³ espectaculares con su imagen a lo largo de avenidas principales, promocionando una entrevista ficticia en la revista "Magnus" de noviembre de 2025, acciĆ³n que inicia una campaƱa abierta para la alcaldĆa de 2027 y rĆ©plica tĆ”cticas empleadas en la fallida aspiraciĆ³n de 2024.
El Reglamento de PrecampaƱas del Instituto Electoral del Estado de Puebla, actualizado en 2021 para alinear con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, prohĆbe explĆcitamente en su ArtĆculo 17 cualquier propaganda personal con fines de postulaciĆ³n fuera de los periodos autorizados; la difusiĆ³n de estos anuncios por Escobedo, sin registro formal ante el partido ni aval del ComitĆ© Ejecutivo Estatal de Morena, configura una infracciĆ³n que podrĆa derivar en multas o inhabilitaciones, similar a las sanciones aplicadas en 2022 a precandidatos que adelantaron mĆtines en la capital poblana.
La colocaciĆ³n de espectaculares evoca la tĆ”ctica de "percepciĆ³n inflada" utilizada por el grupo de Ignacio Mier Velazco durante su aspiraciĆ³n fallida a la gubernatura en 2024, donde encuestas internas manipuladas y campaƱas publicitarias prematuras crearon una ilusiĆ³n de liderazgo incontestable que colapsĆ³ ante los resultados reales; Escobedo, leal a esta corriente desde la contienda interna donde Mier perdiĆ³ ante Alejandro Armenta, emplea el mismo enfoque para simular arraigo local en Texmelucan, cuestionando la autenticidad de su base militante y repitiendo un patrĆ³n de sobreexposiciĆ³n que prioriza la imagen sobre el trabajo de base.
El origen de los recursos para estos espectaculares, estimados en decenas de miles de pesos por su diseƱo profesional y ubicaciĆ³n estratĆ©gica, permanece opaco y remite a las sombras financieras que envolvieron la campaƱa de Mier en 2024, marcada por alertas de la Unidad de Inteligencia Financiera por depĆ³sitos irregulares de origen empresarial; sin declaraciones pĆŗblicas de Escobedo sobre donantes o fondos propios, surge la interrogante de si estos fondos provienen de redes priĆstas residuales de Mier —su ex partido hasta 2006— o de aportes partidistas no autorizados, demandando una auditorĆa inmediata para transparentar posibles flujos ilĆcitos en el ecosistema morenista poblano.
La dirigencia estatal de Morena, consolidada tras la victoria de Armenta en 2024, ha enfatizado desde su asamblea de enero de 2025 la prohibiciĆ³n de acciones individuales que fragmentan la unidad; Olga Romero Garci-Crespo, presidenta del ComitĆ© Ejecutivo Estatal, rechazĆ³ en rueda de prensa cualquier respaldo a estas promociones, recordando que el partido se enfoca en afiliaciones y comitĆ©s seccionales hasta febrero de 2026, un posicionamiento que contrasta con la permisividad observada en 2021 durante las internas de la 4T y busca blindar la equidad en la selecciĆ³n de candidaturas para 2027. En 2024, Escobedo solicitĆ³ formalmente su precandidatura a la alcaldĆa de Texmelucan el 15 de noviembre ante la ComisiĆ³n Nacional de Elecciones de Morena, pero fue desplazado por Juan Manuel Alonso RamĆrez, quien ganĆ³ bajo la coaliciĆ³n de la 4T; este revĆ©s, paralelo al de Mier que pasĆ³ de favorito a senador plurinominal, ilustra el ciclo de aspirantes que invierten en visibilidad prematura sin sustento organizativo, un fenĆ³meno que desde 2018 ha generado al menos 15 quejas ante el IEE por campaƱas irregulares en municipios poblanos clave.
Estas maniobras prematuras tensionan la cohesiĆ³n de Morena en Puebla, donde las encuestas internas para 2027 iniciarĆ”n en febrero con Ć©nfasis en perfiles sin controversias financieras; el vĆnculo de Escobedo con la corriente mierista, derrotada en las urnas de 2024, podrĆa marginarlo en la selecciĆ³n, fomentando un debate sobre la necesidad de candados mĆ”s estrictos contra la "percepciĆ³n falsa" que socava la transformaciĆ³n prometida por el partido desde su fundaciĆ³n en 2014.
El Reglamento de PrecampaƱas del Instituto Electoral del Estado de Puebla, actualizado en 2021 para alinear con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, prohĆbe explĆcitamente en su ArtĆculo 17 cualquier propaganda personal con fines de postulaciĆ³n fuera de los periodos autorizados; la difusiĆ³n de estos anuncios por Escobedo, sin registro formal ante el partido ni aval del ComitĆ© Ejecutivo Estatal de Morena, configura una infracciĆ³n que podrĆa derivar en multas o inhabilitaciones, similar a las sanciones aplicadas en 2022 a precandidatos que adelantaron mĆtines en la capital poblana.
La colocaciĆ³n de espectaculares evoca la tĆ”ctica de "percepciĆ³n inflada" utilizada por el grupo de Ignacio Mier Velazco durante su aspiraciĆ³n fallida a la gubernatura en 2024, donde encuestas internas manipuladas y campaƱas publicitarias prematuras crearon una ilusiĆ³n de liderazgo incontestable que colapsĆ³ ante los resultados reales; Escobedo, leal a esta corriente desde la contienda interna donde Mier perdiĆ³ ante Alejandro Armenta, emplea el mismo enfoque para simular arraigo local en Texmelucan, cuestionando la autenticidad de su base militante y repitiendo un patrĆ³n de sobreexposiciĆ³n que prioriza la imagen sobre el trabajo de base.
El origen de los recursos para estos espectaculares, estimados en decenas de miles de pesos por su diseƱo profesional y ubicaciĆ³n estratĆ©gica, permanece opaco y remite a las sombras financieras que envolvieron la campaƱa de Mier en 2024, marcada por alertas de la Unidad de Inteligencia Financiera por depĆ³sitos irregulares de origen empresarial; sin declaraciones pĆŗblicas de Escobedo sobre donantes o fondos propios, surge la interrogante de si estos fondos provienen de redes priĆstas residuales de Mier —su ex partido hasta 2006— o de aportes partidistas no autorizados, demandando una auditorĆa inmediata para transparentar posibles flujos ilĆcitos en el ecosistema morenista poblano.
La dirigencia estatal de Morena, consolidada tras la victoria de Armenta en 2024, ha enfatizado desde su asamblea de enero de 2025 la prohibiciĆ³n de acciones individuales que fragmentan la unidad; Olga Romero Garci-Crespo, presidenta del ComitĆ© Ejecutivo Estatal, rechazĆ³ en rueda de prensa cualquier respaldo a estas promociones, recordando que el partido se enfoca en afiliaciones y comitĆ©s seccionales hasta febrero de 2026, un posicionamiento que contrasta con la permisividad observada en 2021 durante las internas de la 4T y busca blindar la equidad en la selecciĆ³n de candidaturas para 2027. En 2024, Escobedo solicitĆ³ formalmente su precandidatura a la alcaldĆa de Texmelucan el 15 de noviembre ante la ComisiĆ³n Nacional de Elecciones de Morena, pero fue desplazado por Juan Manuel Alonso RamĆrez, quien ganĆ³ bajo la coaliciĆ³n de la 4T; este revĆ©s, paralelo al de Mier que pasĆ³ de favorito a senador plurinominal, ilustra el ciclo de aspirantes que invierten en visibilidad prematura sin sustento organizativo, un fenĆ³meno que desde 2018 ha generado al menos 15 quejas ante el IEE por campaƱas irregulares en municipios poblanos clave.
Estas maniobras prematuras tensionan la cohesiĆ³n de Morena en Puebla, donde las encuestas internas para 2027 iniciarĆ”n en febrero con Ć©nfasis en perfiles sin controversias financieras; el vĆnculo de Escobedo con la corriente mierista, derrotada en las urnas de 2024, podrĆa marginarlo en la selecciĆ³n, fomentando un debate sobre la necesidad de candados mĆ”s estrictos contra la "percepciĆ³n falsa" que socava la transformaciĆ³n prometida por el partido desde su fundaciĆ³n en 2014.
