El jefe de Gobierno de la Ciudad de MĂ©xico, MartĂ Batres, ha generado una gran confusiĂłn y preocupaciĂłn entre los capitalinos debido a una publicaciĂłn en sus redes sociales sobre la figura de la propiedad privada. ¿Se estĂĄ eliminando la propiedad privada en la CDMX? La respuesta es no.
El Contexto
La ConstituciĂłn PolĂtica de la CDMX establece principios rectores como el respeto a los derechos humanos, el Estado democrĂĄtico, el desarrollo econĂłmico sustentable y la propiedad privada. Batres presentĂł una iniciativa para agregar "propiedad pĂșblica y social" al artĂculo 3, argumentando que se evitarĂan contradicciones con la ConstituciĂłn federal.
La Reforma
Sin embargo, el artĂculo 27 de la ConstituciĂłn federal no menciona literalmente "propiedad pĂșblica y social". La reforma finalmente aprobada por el Congreso capitalino establece que el respeto a la propiedad se regirĂĄ por los tĂ©rminos del artĂculo 27 de la ConstituciĂłn federal.
La ReacciĂłn de Batres
A pesar de la reforma inocua, Batres publicĂł un mensaje en redes sociales afirmado que se garantizaba el respeto a la propiedad privada, pĂșblica y social, y que se revertĂa el "andamiaje jurĂdico e ideolĂłgico del neoliberalismo". Sin embargo, menos de 48 horas despuĂ©s, tuvo que publicar un segundo mensaje desdiciĂ©ndose del primero.
ConclusiĂłn
El problema no es la ideologĂa de Batres, sino su falta de comprensiĂłn de su rol como titular del Ejecutivo de la CDMX. Sus mensajes confusos y no sustentados en la realidad generan temor y preocupaciĂłn entre los capitalinos.
8-9-2024 / La propiedad privada segĂșn Batres.