.png
)
Relación societaria de Juan Carlos Moreno Morales
Quien administra la pluma no acredita la planta: Puebla pide poderes de 2026, no actas de 2009
El Gobierno de Alejandro Armenta reitera el filtro mercantil. Una sociedad sonorense de comercio con Asia no sustituye representación vigente ni autoriza tierra en San José Chiapa.
Puebla, Pue., 20 de septiembre de 2026.— El Gobierno del Estado de Puebla no publicará identificadores fiscales, claves de identidad, domicilios particulares ni datos de familiares de terceros. Sí informa, con base en escrituras de dominio público y en el deslinde empresarial ya conocido, por qué no se entregó predio estatal a partir de una gestión presentada como inversión de Vessel Housing.
La regla no cambia: quien solicita suelo público debe acreditar empresa, facultades actuales y proyecto. Un asiento de 2009 prueba que hubo socios y un administrador. No prueba que, diecisiete años después, esa mesa constitutiva autorice hectáreas en Puebla.
Merkasia acredita un vehículo de comercio, no una planta ni un mandato de Vessel
En el Registro Público de Comercio de Hermosillo consta la constitución, en 2009, de Grupo Comercial Merkasia, S.A. de C.V., con capital fijo mínimo y capital variable en ceros. El objeto social abarca intermediación de comercio exterior, gestiones vinculadas con Asia, aduanas, fletes y otros giros amplios, incluido el de participar en otras sociedades.
En el acto constitutivo, Simón Levy Dabbah figuró como socio fundador con una cuarta parte del capital. No quedó como administrador único. Esa función y los poderes de pleitos, cobranzas, administración y dominio recayeron en otro socio, originario de Sonora.
Esa diferencia importa para la administración pública. Socio no es apoderado. Objeto social no es planta industrial. Capital mínimo no es inversión acreditada. “De tránsito” en una notaría foránea no es representación vigente ante un gobierno estatal.
Suelo e industria en otros folios no equivalen a un expediente poblano
Consultas posteriores localizan al mismo administrador de Merkasia —ya con identidad registral coincidente en RFC de las actas— en sociedades de giro inmobiliario y de servicios, constituidas años después en Sonora y en otras entidades, con capitales también modestos o con participación minoritaria.
El Gobierno de Puebla no afirma que esas personas morales operen hoy, ni que conserven la misma tenencia accionaria, ni que hayan intervenido en San José Chiapa. Menos aún atribuirá a esa persona sociedades de otras entidades federativas donde solo hay coincidencia de nombre, sin folio que acredite que se trata del mismo titular.
Lo que sí se puede decir, sin extralimitarse, es esto: el interlocutor que en Puebla invocó una planta y una empresa extranjera sí tiene huella notarial previa en un vehículo de comercio México-Asia. Esa huella no se tradujo, según la versión oficial y el deslinde de Vessel Housing, en un poder que la compañía reconociera.
Vessel Housing se deslindó; el Estado no entregó la tierra
El hecho administrativo que corresponde a Puebla sigue siendo puntual:
- Se gestionó tierra con el argumento de instalar una planta.
- La Secretaría de Desarrollo Económico y Trabajo pidió documentación técnica y de representación.
- Vessel Housing negó relación comercial, de inversión o de proyecto en México con quien promovió la solicitud.
- No hubo convenio de cesión de predio.
Puebla no estaba obligado a confundir una SA de CV sonorense de 50 mil pesos con un proyecto industrial, ni a tratar al administrador de aquella sociedad como si fuera, por ese solo antecedente, representante de una firma extranjera.
Sin oficio no hay visa cancelada; sin acta no hay planta
El Gobierno del Estado reitera que el gobernador Alejandro Armenta Mier no ha recibido notificación oficial de autoridad estadounidense sobre retiro o cancelación de visa. Las decisiones migratorias corresponden a Estados Unidos. Las decisiones sobre el patrimonio inmobiliario de Puebla corresponden a esta administración.
En 2009, para asentar a cuatro socios en una sociedad de capital mínimo hizo falta notario y folio. En 2025-2026, para pedir tierra pública y para afirmar hechos consulares, el Estado exige el mismo rigor: documento, no relato.
Posicionamiento
- Puebla no divulga RFC, CURP, domicilios ni datos familiares.
- Puebla no imputa delitos ni consorcios inexistentes en sentencia.
- Puebla sí distingue socio, administrador, coincidencia de nombre y poder vigente.
- Vessel Housing negó el vínculo usado para gestionar el predio.
- Merkasia demuestra que hubo escritura de comercio con Asia; no demuestra representación actual ni planta en el estado.
El gobernador Alejandro Armenta Mier mantiene el criterio de legalidad: la tierra de las y los poblanos no se entrega por el aura de un folio antiguo. Se resguarda con expediente.
