La presunta difusión de información durante secuestro en Tecamachalco
24 de septiembre de 2026
Puebla, Puebla.— La difusión de información sobre la desaparición de Mateo Hernández Gutiérrez, de 16 años, ha generado cuestionamientos sobre el manejo periodístico del caso durante las presuntas negociaciones para su liberación. Diario Cambio publicó señalamientos contra el periodista Rodolfo Ruiz, a quien atribuye haber divulgado información sobre el operativo de búsqueda mientras la familia del adolescente presuntamente negociaba con sus captores. El medio plantea que dicha publicación pudo haber interferido en las negociaciones. Sin embargo, no se ha acreditado públicamente una relación causal entre la información difundida por el periodista, la presunta interrupción del acuerdo y el asesinato del menor.
*
Mateo Hernández desapareció el sábado 19 de septiembre, después de salir de su domicilio para realizar actividades escolares. Durante los días siguientes se desplegaron operativos de búsqueda en Tecamachalco y trascendieron versiones sobre una exigencia económica a cambio de su liberación. El lunes 21 de septiembre, distintos medios retomaron información atribuida a Rodolfo Ruiz sobre la participación de aproximadamente 30 agentes ministeriales en las labores de localización. También circularon versiones sobre negociaciones entre la familia y los presuntos secuestradores, así como sobre una entrega de dinero que no habría concluido con la liberación del adolescente. El miércoles 23 de septiembre, su cuerpo fue localizado en el municipio de Nicolás Bravo, cerca de Azumbilla.
*
Los señalamientos contra Rodolfo Ruiz abren una discusión sobre la publicación de información relacionada con investigaciones de secuestro cuando existen negociaciones para recuperar a una víctima. La divulgación de operativos, movimientos policiales o datos sobre las familias puede representar riesgos durante estos procedimientos. No obstante, determinar si una publicación específica tuvo consecuencias sobre el desarrollo de las negociaciones requiere establecer su contenido, el momento en que fue difundida y las circunstancias en que los presuntos responsables tuvieron conocimiento de ella. Corresponde a las autoridades investigadoras reconstruir la secuencia de los acontecimientos, esclarecer las condiciones del presunto pago del rescate e identificar a los responsables de la privación de la libertad y del homicidio. Hasta el momento, los señalamientos periodísticos no constituyen una determinación de responsabilidad contra el periodista.
