Cabeza logo

header ads

restricciones patrimoniales y los efectos urbanos que se discuten alrededor del proyecto de San Francisco


El proyecto de Grupo Carso en Paseo de San Francisco es, en términos urbanos, una apuesta de densificación de uso mixto sobre predios ya urbanizados del Centro Histórico de Puebla. Su impacto real dependerá menos del monto anunciado (unos 4,000 millones de pesos) que de la altura final, el precio efectivo de la vivienda, el manejo del comercio existente y el cumplimiento de las reglas del polígono Patrimonio de la Humanidad.


### Qué cambia en el tejido urbano

La intervención se concentra en un polígono de alrededor de 32,000 a 45,000 m² de terreno, con una superficie construida estimada de hasta 175,000 m², cerca del Bulevar 5 de Mayo, el Centro de Convenciones y los barrios de El Alto, La Luz y Analco. El esquema es de uso mixto: unos 700 departamentos en edificios de hasta cinco niveles, planta baja comercial, oficinas, espacios educativos, áreas abiertas, un recinto para eventos y estacionamiento subterráneo de hasta cuatro niveles, más la rehabilitación del centro comercial Paseo San Francisco y un puente de conexión.


En una zona con lotes subutilizados y un centro comercial con baja ocupación, eso puede devolver residentes y actividad diurna y nocturna al primer cuadro. El estacionamiento subterráneo reduce la presión de autos en superficie. La alcaldía y Grupo Carso sostienen que los barrios colindantes se beneficiarían por mayor afluencia y que la vivienda se ofrecería también en renta y desde unos 600,000 pesos, con esquemas de pago mensual.


### Empleo y economía local

Las cifras oficiales del anuncio son 1,500 empleos fijos y 2,500 indirectos, incluidos los cerca de 300 que ya trabajan en el centro comercial. En la fase de obra (estimada en año y medio a dos años y medio, sujeta a permisos) el efecto es sobre todo de construcción. En operación, el resultado depende de si los locales nuevos desplazan o complementan el comercio de barrio (chalupas de San Francisco, mercado de El Alto, pequeños negocios de vecindad). Vecinos consultados por medios locales pidieron primero más seguridad en los accesos y, en general, vieron la mayor afluencia como una oportunidad, no como una amenaza inmediata.


### El riesgo patrimonial

Puebla es Patrimonio Mundial de la UNESCO desde 1987. Cualquier obra en ese polígono requiere dictamen del INAH y autorizaciones municipales y estatales para no alterar la imagen urbana ni afectar monumentos. Edificios de cinco niveles, un puente y excavaciones para estacionamiento subterráneo son los puntos más sensibles: el skyline del Centro Histórico, las visuales hacia templos y la integridad de casonas y restos industriales (como la exfábrica de Los Ángeles) están bajo esa restricción. Slim dijo que el expediente se presentaría en unos dos meses; sin esos permisos el proyecto no arranca.


### Gentrificación: el debate abierto

El secretario de Arte y Cultura del estado, Fritz Glockner, advirtió el mismo día del anuncio que la intervención no debe reducirse al usufructo de predios ni generar “clasismo” o desplazamiento de la vida tradicional de la zona, y anunció vigilancia junto con el INAH. Grupo Carso y Slim respondieron que no habrá gentrificación, que se ocupan vacíos y que la vivienda será accesible para quien trabaja en el centro.


El riesgo no es automático, pero sí estructural. Si los 700 departamentos terminan orientados a un segmento medio-alto, el alza de rentas y del valor del suelo puede empujar a vecindades y comercios tradicionales aunque el proyecto no demuela sus casas. Ya se reportó la suspensión de renovación de contratos en el centro comercial previo a la intervención. La promesa de departamentos desde 600,000 pesos mitiga ese riesgo solo si se cumple en volumen y no queda como un segmento residual. La concentración de cinco predios en un solo desarrollador también reduce la diversidad de usos que caracteriza a un centro histórico vivo.


### Balance

El impacto positivo más plausible es reactivar un fragmento del centro con poca vivienda y un mall en declive, sumar residentes, empleo de servicios y estacionamiento fuera de la calle. El impacto negativo más plausible es una presión de precios sobre El Alto y San Francisco, un comercio más homogéneo y una silueta que el INAH puede recortar. Hoy el proyecto sigue en fase de anuncio: el resultado urbano lo definirán las alturas autorizadas, la proporción real de vivienda asequible y si los barrios colindantes quedan integrados o solo rodeados por el nuevo complejo.