.png
)
Nueva Alianza gastó 174 mil pesos en bardas; cuestionan costo de la contratación
11 de octubre de 2026
Nueva Alianza Puebla destinó aproximadamente 174 mil pesos a servicios relacionados con la pinta de bardas para difusión partidista, de acuerdo con información sobre contrataciones reportadas por la organización política. El gasto fue objeto de cuestionamientos después de que una revisión periodística comparó el precio contratado con referencias utilizadas para trabajos similares y estimó una diferencia de hasta 150 por ciento. La erogación corresponde a recursos administrados por Nueva Alianza Puebla, organización encabezada por Emilio Salgado Néstor, que recibe financiamiento público para actividades ordinarias. El señalamiento se concentra en determinar si el monto pagado corresponde efectivamente al volumen, superficie, materiales y características de los trabajos realizados. La cantidad de 174 mil pesos constituye el dato central de la contratación reportada; en cambio, la existencia de un sobreprecio requiere considerar las condiciones particulares del servicio y no únicamente comparar el monto global con otras contrataciones.
La pinta de bardas es un servicio utilizado regularmente por organizaciones políticas y su precio puede establecerse por pieza, metro cuadrado o paquete de trabajos. Entre los elementos que modifican el costo se encuentran las dimensiones del muro, preparación de la superficie, aplicación de pintura de fondo, número de colores, rotulación, diseño, mano de obra, traslados y ubicación de cada inmueble. Como referencia, expedientes históricos de fiscalización electoral han registrado costos por metro cuadrado y otros contratos han utilizado precios globales por determinado número de bardas. En Puebla también existen antecedentes recientes de contrataciones partidistas para este tipo de propaganda por montos menores, aunque algunos expedientes públicos no especifican el número de bardas intervenidas. Por esta razón, para determinar con precisión el costo unitario del contrato de Nueva Alianza resulta necesario dividir los 174 mil pesos entre el número efectivo de bardas o, preferentemente, entre la totalidad de metros cuadrados pintados. También deben conocerse facturas, contrato, cotizaciones, evidencia fotográfica, domicilios y comprobantes de pago.
El cuestionamiento sobre un posible costo superior al mercado adquiere relevancia debido a que los partidos políticos están obligados a comprobar el destino de los recursos que reciben y a conservar documentación que permita verificar los servicios contratados. La información disponible debe permitir establecer quién recibió el pago, qué trabajos realizó, en qué periodo fueron ejecutados, cuántas bardas fueron intervenidas y cuál fue el precio unitario. La comparación con otros contratos solamente será concluyente cuando exista equivalencia entre dimensiones y características de los trabajos. El señalamiento periodístico de un sobrecosto de hasta 150 por ciento constituye, por tanto, un elemento susceptible de revisión, pero no equivale por sí mismo a una resolución administrativa ni acredita desvío de recursos. Corresponderá a las instancias de fiscalización determinar si los 174 mil pesos fueron comprobados, si el servicio fue efectivamente prestado y si el precio contratado encuentra respaldo en cotizaciones, características técnicas y documentación contable. La revisión del expediente completo permitiría establecer el costo real por barda y por metro cuadrado y determinar si la diferencia señalada corresponde a condiciones específicas del contrato o representa una contratación por encima de referencias comparables.
