Cuestionan contratos, videovigilancia y gasto municipal en Tlatlauquitepec
8 de septiembre de 2026
Una publicación difundida en redes sociales formuló señalamientos sobre el manejo de recursos públicos durante la administración de Juan Manuel Téllez Salazar en Tlatlauquitepec. El contenido plantea posibles irregularidades relacionadas con la contratación de servicios, la ejecución de obras, la organización de la Feria 2026 y el suministro de materiales para trabajadores municipales. Las afirmaciones presentadas no incluyen contratos, facturas, procedimientos de adjudicación, auditorías ni resoluciones administrativas que permitan determinar la existencia de desvío de recursos o responsabilidades. Los señalamientos requieren verificación mediante documentos oficiales y una respuesta de las personas mencionadas.
La publicación identifica a Informatik Business Solutions como la empresa encargada de un sistema municipal de videovigilancia cuyo costo habría ascendido a varios millones de pesos. También señala que la empresa pertenece a Ángelo Lemini Borzani, hermano de Pedro Lemini Borzani. De acuerdo con el texto difundido, no se encuentran disponibles los datos sobre el monto exacto, el procedimiento de contratación, las especificaciones técnicas, el número de cámaras instaladas ni las condiciones de mantenimiento. Asimismo, se afirma que una parte de los equipos no funciona, pero no se incorpora un diagnóstico técnico, inventario, reporte policial o acta de entrega que permita precisar el estado del sistema.
El mismo contenido cuestiona la falta de información sobre empresas, montos y mecanismos de selección vinculados con obras municipales y contrataciones de la Feria 2026. También recoge versiones atribuidas a trabajadores, quienes habrían reportado carencia de insumos básicos por restricciones presupuestales. Adicionalmente, menciona que Pedro Lemini Borzani utiliza una camioneta BMW X5 M Competition con un valor aproximado de 2.9 millones de pesos. La propiedad, fecha de adquisición y origen de los recursos utilizados para obtener el vehículo no están acreditados en la publicación. La aclaración de los hechos requiere divulgar los contratos, anexos técnicos, facturas, procedimientos de adjudicación, declaraciones patrimoniales aplicables, actas de entrega y resultados de auditorías. Hasta que exista documentación verificable o una resolución competente, los planteamientos deben considerarse señalamientos pendientes de comprobación.
