Sigue el saqueo en Cholula empantanado en la corrupción

  Sigue el saqueo en Cholula empantanado en la corrupción

Saqueo institucional protegido por la complicidad de arriba y la resignación de abajo.

Rodolfo Herrera Charolet

Esto no es una irregularidad ni una denuncia más. Es el desmantelamiento sistemático de los recursos públicos de San Andrés Cholula, ejecutado con total impunidad y amparado por un pacto de silencio entre quienes gobiernan y quienes callan.

La Auditoría Superior del Estado de Puebla, una vez más documentó 368 millones de pesos en presunto daño patrimonial en la Cuenta Pública 2024, a través de 44 pliegos de observaciones y 5 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria.

Compras sin facturas, licitaciones simuladas, contratos otorgados a dedo, obras sin expediente técnico, pagos por servicios inexistentes y expedientes diseñados para desaparecer bajo la mirada complaciente de autoridades municipales y de quienes deben ejercer la acción penal, no son errores.

Es un sistema de saqueo institucionalizado, repetido año tras año, de la menos las últimas 4 administraciones municipales, una década de complicidad y sin que nadie en el poder asuma responsabilidad real.

Lo más grave es la doble complicidad que lo sostiene. Arriba, presidentes municipales, tesoreros, directores, contralores y hasta diputados y gobernadores han protegido y tolerado esta maquinaria de desvío. Abajo, un pueblo dócil que se conforma con fiestas patronales, despensas y dádivas disfrazadas de ayudas sociales, aceptando migajas como pago por el saqueo progresivo de su propio patrimonio.

Esa resignación ciudadana es el combustible que permite que la corrupción se perpetúe sin resistencia. Mientras las familias luchan por agua, pavimentación y servicios básicos, una élite local se enriquece impunemente y reparte migajas para comprar su silencio. Esta es la fórmula que ha destruido municipios enteros: corrupción desde el poder y conformismo desde la ciudadanía. Un pueblo que acepta dádivas a cambio de su futuro termina financiando su propia pobreza.

Las autoridades locales no son incompetentes. Son cómplices. Y los ciudadanos que callan por una canasta de comida o una fiesta son, aunque les duela reconocerlo, parte del problema. La verdad duele, pero seguir fingiendo que esto es normal es el suicidio de cualquier comunidad.

Durante varios años he denunciado a las instancias estatales y federales que rompan este círculo vicioso de impunidad y clientelismo, de abuso sistemático. Que investiguen, sancionen y recuperen cada peso desviado. Cholula no puede seguir permitiendo que le roben a plena luz del día mientras lo distraen con migajas.

Es necesario actuar con firmeza, judicializar los expedientes del atropello, porque ya es tiempo de evitar el saqueo del pueblo, que, con foquitos navideños, fiestas y despensas se compra su silencio.

Es hora de elegir: o se defiende lo público, o se acepta ser cómplice del saqueo.

¿O no lo cree usted?

San Andrés Cholula, Puebla – 2 de mayo de 2026

Anexo: Pliegos de Observaciones Auditoría 2024

Auditoría a la Cuenta Pública 2024 del Municipio de San Andrés Cholula

La Auditoría Superior del Estado de Puebla realizó la fiscalización de la Cuenta Pública 2024 del Ayuntamiento de San Andrés Cholula, identificando irregularidades en el manejo de recursos públicos por un monto total observado de $368,057,000.00 (aproximadamente). Se emitieron 44 Pliegos de Observaciones por presunto daño a la Hacienda Pública y 5 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS), además de solicitudes de aclaración.

Los principales hallazgos se concentran en faltas de documentación comprobatoria, deficiencias en procedimientos de contratación, omisiones en expedientes técnicos de obra pública y control interno deficiente. A continuación, se presenta un resumen amplio de cada pliego y PRAS:5.5.1 Cuenta Pública – Derechos a Recibir Efectivo y Equivalentes

Pliego 0021-24-09/04-CP-PO-01 ($3,042,167.30)

Se presume daño por saldo pendiente de recuperar sin documentación que acredite origen, antigüedad, gestiones de cobro ni recuperabilidad. Los reintegros ocurrieron en 2025, fuera del ejercicio auditado. No se solventó.

5.5.2 Control Interno – Expediente de Entrega-Recepción Observación solventada

Se aclararon las inconsistencias en anexos y actas de Cabildo.5.5.3 Egresos

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-02 – Sueldos base ($6,652,888.28)

Falta de desglose detallado de remuneraciones, tabuladores y justificación presupuestal. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-03 – Materiales de oficina ($3,876,382.36)

Irregularidades en adjudicaciones directas, invitaciones, recepción de bienes y omisiones documentales. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-04 – Tecnologías de la información ($4,648,128.14)

Deficiencias similares en procedimientos de compra y recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-05 – Material de limpieza ($7,207,429.19)

Múltiples irregularidades en licitaciones, garantías y recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-06 – Productos alimenticios para animales ($1,320,939.72)

Faltas en documentación y recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-07 – Productos minerales no metálicos ($1,826,422.99)

Omisiones en recepción y procedimientos. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-08 – Material eléctrico y electrónico ($3,806,942.67)

Irregularidades recurrentes en expedientes. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-09 – Artículos metálicos ($1,613,645.67)

Faltas documentales graves. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-10 – Otros materiales de construcción ($8,279,360.99)

Deficiencias en licitaciones y recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-11 – Medicinas y farmacéuticos ($1,929,206.99)

Irregularidades en recepción y procedimientos. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-12 – Materiales médicos ($2,698,719.47)

Omisiones documentales. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-13 – Fibras, hules y plásticos ($2,505,438.96)

Deficiencias en expedientes. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-14 – Combustibles ($22,292,043.13)

Graves irregularidades en licitaciones, contratos y control de consumo. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-15 – Refacciones de cómputo ($2,062,255.39)

Faltas en recepción y garantías. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-16 – Refacciones de transporte ($2,807,911.80)

Omisiones en bitácoras y recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-17 – Refacciones otros bienes ($428,926.80)

Deficiencias documentales. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-18 – Arrendamiento de maquinaria ($3,545,493.60)

Omisiones en expedientes. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-19 – Otros arrendamientos ($2,921,384.48)

Irregularidades en procedimientos. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-20 – Servicios legales ($4,351,549.98)

Parcialmente solventado; persisten omisiones. No se solventó por completo.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-21 – Consultoría ($10,500,000.42)

Omisión total de contrato y procedimiento. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-22 – Capacitación ($2,265,479.99)

Irregularidades en convenios y recepción. No se solventó por completo.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-23 – Apoyo administrativo e impresión ($11,236,718.80)

Múltiples omisiones. No se solventó por completo.P

liego 0021-24-09/04-E-PO-24 – Servicios profesionales ($33,159,618.66)

Graves deficiencias en expedientes. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-25 – Conservación de inmuebles ($1,709,681.42)

Irregularidades en recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-26 – Reparación de equipo de transporte ($13,413,778.84)

Deficiencias en licitaciones y control. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-27 – Instalación y mantenimiento de maquinaria ($11,091,273.24)

Omisiones graves. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-28 – Servicios de limpieza ($11,507,764.35)

Irregularidades en recepción y convenios. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-29 – Difusión en medios ($18,726,555.93)

Deficiencias en expedientes. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-30 – Contenido en internet ($800,000.00)

Omisiones documentales. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-31 – Otros servicios de información ($1,160,000.00)

Faltas en recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-32 – Gastos de orden social ($22,645,703.06)

Irregularidades en apoyos. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-33 – Sentencias y resoluciones ($41,008,142.20)

Omisión de expediente completo. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-34 – Otros servicios generales ($9,161,942.74)

Deficiencias graves. No se solventó por completo.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-35 – Ayudas en salud ($1,721,259.92)

Omisiones en expedientes. No se solventó por completo.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-36 – Ayudas en bienestar ($1,721,259.92)

Irregularidades en recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-37 – Ayudas en alimentación ($13,467,936.40)

Deficiencias en licitaciones. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-38 – Ayudas educativas ($10,791,035.87)

Omisiones graves. No se solventó por completo.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-39 – Otras ayudas ($1,341,993.00)

Faltas documentales. No se solventó por completo.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-40 – Mobiliario administrativo ($1,285,741.10)

Irregularidades en adquisición. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-41 – Mobiliario educacional ($2,065,777.71)

Omisiones en documentación. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-42 – Vehículos ($765,900.00)

Contradicciones en garantías y recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-43 – Maquinaria ($3,856,688.46)

Faltas en recepción. No se solventó.

Pliego 0021-24-09/04-E-PO-44 – Terrenos ($23,412,328.00)

Omisión grave de expediente de expropiación. No se solventó.

Obra PúblicaPRAS-01 a PRAS-05

Se emitieron cinco promociones por omisiones graves en integración de expedientes técnicos, control y supervisión de obras públicas por montos superiores a los $100 millones en conjunto. Se presume responsabilidad administrativa de servidores públicos involucrados.

Solicitudes de Aclaración (SA-01 y SA-02)

Pendientes de documentación completa en dos obras mayores.

Conclusión

La Auditoría revela un patrón sistemático de debilidades en control interno, contrataciones y rendición de cuentas. Se recomienda al Órgano Interno de Control iniciar procedimientos sancionatorios y a la autoridad municipal corregir las deficiencias para evitar mayor daño a la Hacienda Pública. Los montos no solventados representan un riesgo significativo para las finanzas municipales.