En el municipio de Ocoyucan, Puebla, se ha reportado un conflicto derivado del incumplimiento de un contrato de obra por parte del líder sindical Felipe Montes. Este hecho ha escalado hasta convertirse en una denuncia que involucra acusaciones de extorsión y protección mediante influencias.Conflicto por contrato de obra no cumplidoEl origen del caso se encuentra en un acuerdo contractual para la realización de una obra, el cual no se llevó a cabo por Felipe Montes. Dicho incumplimiento generó disputas que derivaron en señalamientos de prácticas irregulares, incluyendo demandas de pagos no acordados o presiones para obtener recursos económicos.Acusaciones de extorsión contra el suegro de la regidoraFelipe Montes, identificado como suegro de la regidora Virginia Papaqui Almonte, ha sido señalado por presuntamente llevar a cabo acciones de extorsión en contra de las partes afectadas por el incumplimiento contractual. Las denuncias indican que se han ejercido presiones para obtener beneficios económicos relacionados con el contrato fallido.Señalamientos de tráfico de influencias por parte de la regidoraVirginia Papaqui Almonte, quien funge como regidora en el Ayuntamiento de Ocoyucan, ha sido acusada de intervenir para proteger a su suegro ante las denuncias en su contra. Según las versiones presentadas, utilizó su posición en el cabildo municipal para influir en el manejo del caso y evitar consecuencias legales o administrativas para Felipe Montes.Contexto municipal y participación de la regidoraVirginia Papaqui Almonte desempeña funciones en el municipio de Ocoyucan, donde ha participado en actividades relacionadas con educación pública y otros rubros administrativos. El municipio, ubicado en la zona metropolitana de Puebla, cuenta con un gobierno local encabezado por autoridades electas que gestionan asuntos públicos, incluyendo obras y contratos.Implicaciones del caso en el ámbito localEl señalamiento ha generado atención en el municipio de Ocoyucan debido a la participación de una funcionaria pública en un conflicto de carácter privado que involucra a un familiar directo. Las acusaciones apuntan a un posible uso indebido de la posición pública para intervenir en asuntos que involucran denuncias de extorsión derivadas de un contrato de obra no cumplido.Este desarrollo se enmarca en el contexto de la administración municipal actual, donde se manejan diversos temas relacionados con contratos, obras públicas y responsabilidades de los servidores públicos. El caso permanece en el ámbito de las denuncias presentadas, sin que se haya precisado el avance de investigaciones formales o resoluciones definitivas hasta el momento de la información disponible.
- Home-icon
- Opinión
- _Fauna Política
- Por Estado A-C
- _Puebla
- _Aguascalientes
- _Baja California
- _Baja California Sur
- _Campeche
- _Coahuila
- _Colima
- _Chiapas
- _Chihuahua
- _Cd México
- Por Estado D-N
- _Durango
- _Guanajuato
- _Guerrero
- _Hidalgo
- _Estado de Mexico
- _Jalisco
- _Michoacán
- _Morelos
- _Nayarit
- _Nuevo León
- _Oaxaca
- Po Estado P-Z
- _Puebla
- _Querétaro
- _Quintana Roo
- _San Luis Potosi
- _Sinaloa
- _Sonora
- _Tabasco
- _Tamaulipas
- _Tlaxcala
- _Veracruz
- _Yucatán
- _Zacatecas
- Otros Sitios
- _Migrantes
- _Opinión RHC
- _Cholula City
- _Fauna Corrupta
