Costo excesivo de obras en Xicotepec por "comisiones" y funcionarios corruptos

Confrontación pública entre gobernador y alcalde de XicotepecEl 3 de enero de 2026, durante una gira de trabajo en Villa Ávila Camacho (La Ceiba), municipio de Xicotepec de Juárez, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, confrontó directamente al presidente municipal, Carlos Barragán Amador, por el costo elevado de una obra de pavimentación en la calle Aviación de la colonia homónima. Vecinos de la zona abordaron al mandatario para exponer carencias en el suministro de agua potable y cuestionar el monto asignado a la pavimentación de un tramo menor a 500 metros, que ascendió a alrededor de 4 millones de pesos. Armenta Mier señaló que, de ejecutarse por administración directa del ayuntamiento, el costo no habría superado el millón de pesos, atribuyendo el sobrecosto a la contratación externa de empresas. En el intercambio, captado en video, el gobernador manifestó que tales prácticas encarecen las obras porque las compañías se llevan una parte significativa y otorgan una comisión al funcionario responsable. Ante la defensa inicial del alcalde, quien intentó justificar el procedimiento, el titular del Ejecutivo estatal instruyó al secretario de Gobernación solicitar una auditoría a la Auditoría Superior del Estado para revisar la ejecución de la obra y deslindar responsabilidades. Este episodio ocurrió en el marco de la entrega de 500 tinacos donados por Petróleos Mexicanos a familias afectadas por lluvias torrenciales previas, y resalta tensiones en la supervisión de recursos públicos municipales en la Sierra Norte de Puebla, donde Xicotepec representa un polo de desarrollo regional con énfasis en infraestructura comunitaria.Respuesta del presidente municipalCarlos Barragán Amador, presidente municipal de Xicotepec de Juárez por el partido Morena, respondió públicamente a las declaraciones del gobernador Alejandro Armenta Mier, manifestando que no merecía las palabras empleadas durante la confrontación del 3 de enero de 2026. El edil aceptó someterse a las auditorías ordenadas por la Auditoría Superior del Estado, enfatizando su disposición a transparentar el uso de recursos en la obra cuestionada de pavimentación en la calle Aviación. Barragán Amador rechazó las imputaciones de recibir comisiones por asignaciones contractuales, argumentando que los procedimientos siguieron normas establecidas para obras públicas. Esta postura se difundió el 4 de enero de 2026, en un contexto donde ambos funcionarios pertenecen al mismo partido político, lo que añade complejidad a la dinámica interna de la administración estatal y municipal. El alcalde subrayó su compromiso con la rendición de cuentas, alineándose con directrices federales sobre el cuidado de recursos públicos promovidas por la presidenta Claudia Sheinbaum. La respuesta busca mitigar el impacto de la reprimenda pública, ocurrida ante vecinos y funcionarios durante una supervisión de avances en proyectos de recuperación por daños climáticos en la microrregión 1 de la Sierra Norte, donde el gobierno estatal ha destinado apoyos directos como tinacos y obras comunitarias.Contexto de la gestión en XicotepecXicotepec de Juárez, ubicado en la Sierra Norte de Puebla, ha recibido atención prioritaria del gobierno estatal en los primeros días de 2026, con giras recurrentes del gobernador para supervisar obras de emergencia derivadas de lluvias intensas del año anterior. Proyectos como mejoramiento de drenaje sanitario, construcción de aulas educativas, muros de contención y dignificación de espacios deportivos forman parte de los compromisos asumidos, con recursos administrados en algunos casos directamente por comunidades. La confrontación por la pavimentación cuestionada se inserta en este marco de supervisión directa, donde el Ejecutivo estatal ha enfatizado la ejecución puntual y transparente de presupuestos. El municipio, con trayectoria en producción de café y turismo histórico, mantiene una agenda de desarrollo que incluye adquisiciones recientes de terrenos para infraestructura como una central de autobuses, anunciada a finales de 2025 con pagos escalonados en los primeros meses de 2026. La instrucción de auditoría a la obra específica refleja un enfoque estatal en la fiscalización de ayuntamientos, independientemente de afinidades partidistas, en un periodo inicial de la administración que prioriza la revisión de cuentas públicas municipales para garantizar el uso eficiente de fondos destinados a infraestructura básica y servicios públicos.