CorrupciĆ³n, grupos de poder y la 4 T
“La oportunidad la pintan calva” refrĆ”n
popular.
Rodolfo Herrera Charolet
La corrupciĆ³n polĆtica es uno de los
objetivos de Morena que pretende erradicar del ejercicio pĆŗblico, sin embargo,
representa un riesgo para garantizar la continuidad del partido amloista, esto
tras ventilarse las acusaciones mutuas entre los lĆderes camarales; Ricardo
Monreal Ćvila y AdĆ”n Augusto LĆ³pez, quienes en un intercambio de acusaciones
mutuas evidenciaron a una oposiciĆ³n disminuida y debilitada, ante un diferendo relevante
hacia el interior del partido en el poder.
Las divisiones e intrigas generadas
por presuntos actos de corrupciĆ³n, asĆ como la disputa de contratos y el uso de
los recursos pĆŗblicos que se han ventilado en la prensa durante los Ćŗltimos
seis aƱos, que corresponden al primer sexenio morenista, pone de manifiesto que
el poder absoluto no es garantĆa de consolidar el proyecto inicial de la “Cuarta
TransformaciĆ³n”, en virtud de que apoyar a alguno de los grupos en disputa,
puede correr el riesgo de consolidar un beneficio faccioso con implicaciones
hacia el electorado confiado en siglas partidistas que pretenden erradicar la
corrupciĆ³n y que puede dar armas innecesarias a la oposiciĆ³n.
Mientras que la actividad polĆtica
desgasta al partido en el poder, la corrupciĆ³n mina el apoyo popular, aun con
el fortalecimiento de los apoyos a programas sociales que garantizan un voto
popular basado en el agradecimiento. Sin embargo, estos apoyos estƔn limitados
a los ingresos nacionales y a las variables econĆ³micas sujetas a los imprevistos
y exabruptos del presidente Trump, que impactarĆ”n directamente en la economĆa
mexicana.
El enfrentamiento de Monreal Ćvila y LĆ³pez
HernƔndez, que, sin ajustarse a un buen juicio, olvidaron que su permanencia y
liderazgo depende de las decisiones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien
evitando un deterioro estructural deberĆ” ajustar sus arbitrajes, equilibrando
los intereses de ambos grupos en disputa, que en parte contribuyeron en reducir
la agitaciĆ³n mediĆ”tica provocada por las reformas constitucionales aprobadas en
los primeros 100 dĆas del sexenio y que fueron herencia del gobierno anterior.
El llamado de la presidencia al orden
y al silencio tiene como objetivo preservar la unidad, aĆŗn cuando dicho
enfrentamiento se resolverĆ” hacia lo interno del partido, con su procedimiento
abierto hacia lo pĆŗblico. AĆŗn cuando el origen de dichos liderazgos obedece al
acuerdo de LĆ³pez Obrador consintiĆ³ como parte de la negociaciĆ³n, en beneficio
de la unidad de los precandidatos presidenciales de Morena, estĆ” sujeto al
ejercicio de poder de la presidenta en turno.
Entonces, si bien el acuerdo fue
respetado, los exabruptos de los lĆderes, pueden servir a la presidenta Sheinbaum
para reforzar su autoridad y redefinir alianzas que consoliden su base polĆtica
propia. En donde se ofrece una oportunidad para consolidar el gobierno y redefinir
los lĆmites de su poder y establecer las bases de su autonomĆa y su relaciĆ³n
con los otros poderes de la UniĆ³n, para evitar la percepciĆ³n de sometimiento de
alguno de ellos y evitar en su caso que el Ejecutivo sea rehƩn de facciones
internas.
Las decisiones presidenciales
equilibrarƔn los intereses internos de los grupos en disputa, por el poder que
aĆŗn no tienen o creen tener, contando con el respaldo del voto contundente
logrado en las urnas, que evitarƔn futuros diferendos o errores que erosionen dicha
confianza.
Si bien es cierto que, en los actos
de corrupciĆ³n, existe la complicidad, resulta relevante que, en esa disputa de
grupos de poder, el interĆ©s particular debe someterse al proyecto de naciĆ³n que
se impulsa por el nuevo gobierno. Objetivos colectivos de un movimiento transformador
de la vida nacional y de las formas de hacer polĆtica.
AĆŗn cuando se pretende minimizar el
enfrentamiento, reduciƩndolo a un "malentendido" surgido del recorte
presupuestario realizado por la H. CƔmara de Diputados a la CƔmara de Senadores.
Sin embargo, dicho diferendo demostrĆ³ que la corrupciĆ³n y la irresponsabilidad
polĆtica es un caldo de cultivo que podrĆa generar indignaciĆ³n, especialmente
cuando la poblaciĆ³n se enfrentarĆ” a una austeridad mayor que pasarĆ” a severa en
los prĆ³ximos aƱos.
La desconfianza provocada por
enfrentamientos poco sensatos de los actuales lĆderes camarales y de aquellos
que en el futuro inmediato ocurran en el mismo sentido, pueden equipararse al
escenario de pĆ©rdida de confianza que terminĆ³ con el Partido Revolucionario Institucional
(PRI). RazĆ³n por la cual el mando firme resulta impostergable.
La corrupciĆ³n polĆtica no solo es un
acto criminal y tiene implicaciones legales y afecta la moral pĆŗblica, porque
las consecuencias erosionan la confianza en las instituciones, debilita su
capacidad de control y supervisiĆ³n. En el escĆ”ndalo mediĆ”tico que se comenta,
generĆ³ escepticismo respecto a las reformas en marcha, asĆ como las que estĆ”n
por realizarse. Un ejemplo de las implicaciones legales y de la redefiniciĆ³n de
las fronteras del poder pĆŗblico, asĆ como su control, se encuentran las
modificaciones a la Ley del Infonavit, que manejarĆ” recursos millonarios para
vivienda social. La magnitud de los fondos involucrados, pone el interƩs del
grupo o intereses internos del poder, de quien o quienes tendrƔn el control de
dichos recursos y quien o quienes vigilarĆ”n su correcta ejecuciĆ³n.
A pesar de los desafĆos, de acuerdo a
los hechos y evidencia de los grupos en disputa, la presidenta Sheinbaum saldrĆ”
fortalecida del conflicto tras equilibrar las tensiones internas, que incluye como
una de las decisiones, la remociĆ³n de los liderazgos parlamentarios. Resultado
de un arbitraje firme que consolide la posiciĆ³n presidencial, orden hacia el
interior y respeto a los principios que dieron origen al poder hegemĆ³nico del
nuevo partido en el Poder, evitando que futuros desplantes de los lĆderes
morenistas, pongan en riesgo la estabilidad del actual gobierno.
Dicen que la oportunidad la pintan
calva y Sheinbaum lo sabe. En la construcciĆ³n de su gobierno; su talento, como
su buen juicio no estarƔn a prueba, les guste o no a quienes en esas decisiones
perderƔn beneficios.
¿O no lo cree usted?