El gobierno municipal de Paola Angón Silva pagó a la empresa más de medio millón de pesos para realizar obras de bacheo. Sin embargo a dos meses de haber concluido el contrato, existe evidencia de que no se realizó el trabajo, como lo indica el contrato respectivo, ni tampoco se procedió a cobrar la fianza por incumplimiento, lo que hace suponer que posiblemente se trata de otro acto de corrupción.
En una investigación realizada
por el ex diputado Rodolfo Herrera Charolet, encontró que el contrato celebrado
con la empresa se establece que debe realizar el “mantenimiento de vialidades
con concreto asfáltico, mediante el procedimiento de bacheo superficial aislado
en las Juntas Auxiliares y la Cabecera del Municipio de San Pedro Cholula”,
asignándose el contrato de obra SISPG/DOP/AD-060/2021 por $513,229.21
La justificación de obra que publicó
el gobierno municipal se reduce a 8 fotografÃas que pudieran representar
únicamente 50 metros cuadrados y un costo estimado de 30 mil pesos y no el
monto que señala el contrato.
Asà mismo se encontraron calles céntricas de Cholula sin haberse realizado el bacheo anunciado, como puede apreciarse en las fotografÃas tomadas el 8 de marzo de 2022 y que se publican.
En cuanto a la forma en la que
fue otorgado el contrato fue por asignación directa, en la que no se agotaron
los requisitos de invitación de al menos 3 participantes, no existe acta de
adjudicación y el clausulado del contrato tiene vicios, como la no
determinación de volumen de “concreto asfáltico” contratado y que se utilizará, o el
área total a cubrir en metros cuadrados.
Otro dato relevante del prestador
de servicios es que el domicilio fiscal de la empresa, es una casa habitación
en fraccionamiento cerrado, sin tener en dicho lugar maquinaria necesaria para
realizar el trabajo, en especial a de aplicar el “concreto asfáltico”. Puede
apreciarse en las fotografÃas publicadas que el tipo de maquinaria utilizada no
corresponde a la requerida para aplicar “concreto asfáltico” mismo que se
aplica en caliente a 60°C, de conformidad con la norma oficial vigente.
En cuanto al trabajo realizado,
en los casos que señalan las fotografÃas, es evidente que no se realizó de
conformidad con las normas de bacheo que deben realizar las empresas especializadas,
toda vez que es notoria la improvisación y defectos de corte, limpieza y
colocación del nuevo pavimento.
Documentos soporte y fuente en:
https://drive.google.com/drive/folders/1L76QMrcCAwVm65R7Ee5LC_HGfW-FmnvB?usp=sharing
