Corrupción y redes de poder
Un
pueblo que elige a corruptos no es vĆctima sino cómplice: George Orwell
Rodolfo Herrera Charolet
Resumen:
La Corrupción en una acción deshonesta que degrada
el tejido social. La corrupción
es entendida como una acción deshonesta y un abuso de poder para beneficio
personal, que ha sido históricamente uno de los mayores retos que enfrentan las
naciones. Este fenómeno no solo erosiona la confianza en las instituciones,
sino que también perpetúa la desigualdad y la injusticia. En México, la
corrupción se ha normalizado hasta el punto de reducir la capacidad de asombro
o indignación ante estos actos, aunque su impacto negativo es profundo y
devastador.
En México, el discurso anticorrupción se posicionó
como un tema central en las campaƱas polĆticas, particularmente durante el
gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024). Aunque su narrativa se
centró en combatir este mal endĆ©mico, sus acciones suscitaron crĆticas debido
al uso de figuras polĆticas con antecedentes cuestionados.
1.- La Normalización de la Corrupción.
La normalización de la corrupción en México ha
generado apatĆa social. Al estar tan arraigada, las personas se sienten
impotentes para combatirla, lo que crea un ciclo de complicidad y permisividad.
Estudios del Ćndice de Percepción de la Corrupción de Transparencia
Internacional destacan que MĆ©xico se encuentra entre los paĆses con mayor
percepción de corrupción a nivel global, lo que refleja un problema
estructural.
2.- Corrupción y Liderazgo PolĆtico.
Cuando lĆderes polĆticos promueven la lucha contra
la corrupción, generan esperanza en la ciudadanĆa. Sin embargo, el descontento
emerge cuando los mismos lĆderes se asocian con figuras polĆticas de reputación
dudosa. Este fue un punto crĆtico durante la administración de López Obrador,
cuyo discurso anticorrupción contrastó con decisiones que involucraron a
polĆticos previamente vinculados a escĆ”ndalos de corrupción.
3. Consecuencias Sociales y Económicas.
La corrupción tiene un impacto devastador:
- Económico: La desviación
de recursos pĆŗblicos frena el desarrollo y perpetĆŗa la pobreza.
- Social: Destruye la
confianza en las instituciones, debilitando el tejido social.
- PolĆtico: Alimenta el
autoritarismo al consolidar redes de poder, clientelares y de corrupción.
4. Derechos y Deberes Ciudadanos.
Una sociedad ignorante de sus derechos y deberes es
mÔs vulnerable a la manipulación. La corrupción no solo afecta a los
gobernantes; tambiƩn corrompe al pueblo cuando este acepta sobornos o se
conforma con las dĆ”divas de los polĆticos. La participación ciudadana activa y
la educación son esenciales para revertir este problema.
5.- El Ćndice de
Percepción de la Corrupción 2023: México y su Estancamiento en la Lucha contra
la Corrupción
El Ćndice de Percepción de la Corrupción (IPC),
elaborado anualmente por Transparencia Internacional en colaboración con
organizaciones como Transparencia Mexicana, es una herramienta clave para medir
cómo perciben la corrupción expertos y actores clave en cada paĆs.
La edición 2023, presentada el 30 de enero de 2024
en BerlĆn, Alemania, dejó en evidencia la persistencia de altos niveles de
corrupción en MĆ©xico, donde el puntaje y posición del paĆs se han mantenido
prÔcticamente inalterados durante los últimos años.
6.- Resultados
Generales del IPC 2023
El Ćndice de Percepción de la Corrupción
desarrollado por Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana mide las
mismas variables, utilizando las mismas fuentes de información desde 2012.
Desde 2020, MƩxico ha mantenido su puntaje en el
Ćndice de Percepción de la Corrupción (IPC), con 31 puntos, y su posición
relativa entre los paĆses evaluados apenas ha mostrado variación significativa.
Esta inmovilidad refleja la ineficacia en la resolución de casos emblemÔticos
de corrupción y en la implementación de estrategias contundentes para combatir
este problema estructural que frena el desarrollo social y amplĆa las
desigualdades.
Nuevamente en el 2023 MƩxico obtuvo 31 puntos sobre
100 posibles, ubicĆ”ndose en la posición 126 de 180 paĆses evaluados, un lugar
compartido con El Salvador, Kenia y Togo. En comparación, los paĆses mejor
evaluados fueron Dinamarca (90 puntos), Finlandia (87 puntos) y Nueva Zelanda
(85 puntos). En el extremo opuesto, SudƔn del Sur, Siria, Venezuela y Somalia
ocuparon las Ćŗltimas posiciones, con calificaciones entre 11 y 13 puntos.
El IPC del 2023 evidencia el desafĆo persistente
que representa la corrupción en MĆ©xico. Si bien el paĆs ha logrado avances en
ciertas Ôreas, el estancamiento en su puntuación durante varios años
consecutivos resalta la necesidad de una estrategia renovada que integre a
todos los sectores de la sociedad para erradicar este flagelo y mejorar la
confianza en las instituciones pĆŗblicas.
Casos de Corrupción No Sancionados
1.- La Estafa Maestra
Con un desvĆo estimado en 7 mil millones de pesos,
este caso de triangulación de recursos públicos a través de universidades y
empresas fantasma sigue sin llegar a una sentencia definitiva. Este esquema,
ampliamente documentado, involucró a funcionarios de alto nivel y destaca como
uno de los mayores escÔndalos de corrupción en la historia reciente de México.
2.- Agronitrogenados-PEMEX
En este caso, la compra de una planta de
fertilizantes a sobreprecio generó un desvĆo estimado en 200 millones de pesos.
A pesar de las investigaciones y los seƱalamientos contra exdirectivos de
PEMEX, el proceso legal avanza lentamente, sin resultados concretos.
3.- SEGALMEX-DICONSA-LICONSA
Este caso, que involucra el desvĆo de cerca de
9,500 millones de pesos, es uno de los mƔs recientes y graves en tƩrminos de
afectación al presupuesto destinado a programas sociales y alimentarios. A
pesar de las pruebas documentadas, aĆŗn no se han dictado sentencias firmes ni
se han recuperado los recursos.
4.- Corrupción Internacional: Odebrecht
A nivel internacional, el caso Odebrecht evidenció
prĆ”cticas de soborno en mĆŗltiples paĆses, incluyendo MĆ©xico. Aunque otras
naciones han sancionado a los responsables, en MƩxico no se han obtenido
resoluciones definitivas ni se ha transparentado el manejo de las
investigaciones.
Falta de Sanciones y Reparación del Daño
Transparencia Mexicana señaló que, aunque se han
abierto cientos de carpetas de investigación relacionadas con actos de
corrupción, las sanciones son escasas y los procesos carecen de celeridad.
AdemÔs, no se ha logrado la recuperación de activos desviados ni una reparación
integral del daño, perpetuando una percepción de impunidad. En particular, el
Estado mexicano no ha reconocido a los ciudadanos como vĆctimas directas de
estos desfalcos, a pesar de que los recursos malversados provienen del erario pĆŗblico.
Corrupción y Crimen Organizado
Otro aspecto crĆtico es el avance del crimen
organizado, que ha logrado infiltrarse en estructuras gubernamentales y
sociales, lo que complica aún mÔs los esfuerzos por combatir la corrupción.
Este fenómeno amplifica el desafĆo para la próxima administración, que deberĆ”
lidiar con redes complejas y bien financiadas.
La persistencia de MƩxico en el puntaje de 31
puntos durante cuatro aƱos consecutivos refleja un estancamiento en los
esfuerzos contra la corrupción. Este fenómeno puede atribuirse a diversos
factores, entre ellos:
- Debilidades institucionales:
Falta de autonomĆa en los organismos de fiscalización y sanción.
- Impunidad generalizada:
Escasa efectividad en la aplicación de leyes y sentencias en casos de
corrupción.
- Percepción pública: Los
mexicanos continúan identificando la corrupción como un problema
estructural y generalizado en el sector pĆŗblico.
7.- MƩxico en
Contexto Global y Regional
7.1.- Entre PaĆses de la OCDE.- MĆ©xico es el paĆs peor evaluado entre las 38 naciones que integran la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Esto subraya
la brecha significativa entre MƩxico y sus pares en tƩrminos de gobernanza y
transparencia.
7.2.- En el G20
Dentro del G20, grupo que reĆŗne a las principales
economĆas del mundo, MĆ©xico ocupa la penĆŗltima posición, superando Ćŗnicamente a
Rusia, que obtuvo 26 puntos.
En AmƩrica Latina.- A nivel
regional, MĆ©xico se posiciona mejor que paĆses como Bolivia (29 puntos),
Paraguay (28 puntos), Guatemala y Honduras (23 puntos cada uno), y Nicaragua,
HaitĆ y Venezuela (17, 17 y 13 puntos respectivamente). Sin embargo, su
calificación sigue siendo baja en comparación con naciones como Uruguay (74
puntos) y Chile (67 puntos), que lideran la región en transparencia.
8.- Retos para la Administración 2024-2030
El estancamiento de MƩxico en el combate a la
corrupción es un reflejo de fallas institucionales y una falta de voluntad
polĆtica para sancionar a los responsables de actos corruptos. Los grandes
casos que permanecen sin resolver, junto con el avance del crimen organizado,
constituyen un reto urgente que debe ser abordado con estrategias mƔs eficaces
y contundentes.
Desde 2020, MƩxico ha mantenido su puntaje en el
Ćndice de Percepción de la Corrupción (IPC), con 31 puntos, y su posición
relativa entre los paĆses evaluados apenas ha mostrado variación significativa.
Esta inmovilidad refleja la ineficacia en la resolución de casos emblemÔticos
de corrupción y en la implementación de estrategias contundentes para combatir
este problema estructural que frena el desarrollo social y amplĆa las
desigualdades.
A medida que México inicia la administración de la
presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la del gobernador electo Alejandro Armenta
Mier, la lucha contra la corrupción se posiciona como un tema central en la
agenda polĆtica. La nueva administración enfrentarĆ” desafĆos significativos,
incluyendo:
- Implementar reformas estructurales para garantizar la efectividad
de las instituciones anticorrupción.
- Acelerar los procesos judiciales en casos de corrupción
emblemƔticos.
- Fomentar una cultura de transparencia y rendición de cuentas en
todos los niveles del gobierno.
- Combatir la infiltración del crimen organizado en el aparato
estatal.
A manera de conclusión de la primera parte.
La corrupción es mÔs que una acción deshonesta: es
un cƔncer que destruye la confianza, las instituciones y las oportunidades de
desarrollo. Para enfrentar este desafĆo, se requiere un compromiso colectivo
que incluya liderazgos polĆticos Ć©ticos, participación ciudadana y un sistema
judicial fuerte e independiente. Sin estas acciones, el futuro de cualquier
nación queda en entredicho.
El estancamiento de MƩxico en el combate a la
corrupción es un reflejo de fallas institucionales y una falta de voluntad
polĆtica para sancionar a los responsables de actos corruptos. Los grandes
casos que permanecen sin resolver, junto con el avance del crimen organizado,
constituyen un reto urgente que debe ser abordado con estrategias mƔs eficaces
y contundentes.
¿O no lo cree usted?
P.D. Apuntes en fichas para justificar mi tesis de
maestrĆa en Administración PĆŗblica. Noviembre de 2024 Primera Parte.